"Silikonfrei" ist zum Dogma der Haarpflege geworden. Aber wie bei vielen Kosmetik-Mythen ist die Realität komplexer: Silikone sind weder das Teufelszeug, das Influencer behaupten, noch das Wundermittel, das die Industrie verspricht. Sie sind Werkzeuge — und es kommt darauf an, wie man sie einsetzt.
Silikone sind synthetische Polymere (Polysiloxane), die als Beschichtung auf dem Haar filmieren. Die häufigsten:
| Silikon | Wasserlöslich | Eigenschaft | |---------|-------------|-------------| | Dimethicone | Nein | Schwerster Film, starker Glanz | | Amodimethicone | Nein | Hitzeschutz, konditionierend | | Cyclomethicone | Flüchtig | Verdampft, kein Buildup | | Dimethicone copolyol | Ja | Leicht, kein Buildup | | Phenyl-Trimethicone | Nein | Leicht, glättend |
Die Wissenschaft: Buildup ist real, aber reversibel und vermeidbar:
| Haartyp | Silikone empfohlen? | Begründung | |---------|-------------------|------------| | Geschädigt, coloriert | Ja | Kutikula-Schutz, Bruchverhütung | | Dick, kraus | Ja | Glättung, Entwirrung | | Fein, fettig | Nein (oder nur wasserlöslich) | Beschwerung | | Naturl Locken | Mittel | Definition vs. Beschwerung | | Gesund, uncoloured | Optional | Schützt vor mechanischem Stress |
| Inhaltsstoff | Funktion | Einschränkung | |-------------|----------|---------------| | Pflanzenöle (Argan, Jojoba) | Feuchtigkeit, Glanz | Schwerer, weniger glättend | | Sheabutter | Feuchtigkeit, Schutz | Schwer, kann buildup verursachen | | hydrolysiertes Protein | Stärkung | Keine Oberflächenglättung | | Panthenol | Feuchtigkeitsbindung | Kein Hitzeschutz | | Honig / Aloe | Feuchtigkeit | Keine Kutikula-Glättung |
Realität: Keine natürliche Alternative erreicht die sofortige Glättung und den Hitzeschutz von Silikonen.
Bei feinem, gesundem Haar: Ja, silikonfrei ist sinnvoll. Bei geschädigtem, coloriertem oder krausem Haar: Silikone können helfen, das Haar zu schützen.
Einmaliges Waschen mit einem Sulfat-Shampoo (SLS/SLES) entfernt alle nicht-wasserlöslichen Silikone. Danach return to silikonfreie Routine.
Nein. Die CIR (Cosmetic Ingredient Review) und SCCS bewerten alle kosmetisch verwendeten Silikone als sicher [^3].
[^1]: Robbins, C. R. (2012). Chemical and physical behavior of human hair. 5th ed. Springer. [^2]: Ruetsch, S. B., et al. (2003). Silicone effects on hair. J Cosmet Sci, 54(4), 379–393. [^3]: CIR Expert Panel. (2003). Final report on the safety assessment of dimethicone. Int J Toxicol, 22(Suppl 2), 11–35.
Weitere evidenzbasierte Gesundheits- und Beauty-Guides findest du auf bestofme.site/analysen/ und in unserem Wissensbereich. Abonniere unseren Blog für regelmäßige Updates.
Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Haarpflege auf Amazon →
Anzeige 1
Natürliche Kosmetik: Die wissenschaftliche Analyse der größten Mythen. Natürlich ist nicht immer besser.
Teure Hautpflege: Warum der Preis nicht die Qualität bestimmt. Der wissenschaftliche Beweis.
Parabenfreie Kosmetik: Die wissenschaftliche Analyse der Paraben-Debatte. Sind Parabene wirklich gefährlich?
Tierversuchsfreie Kosmetik: Der umfassende Guide zu Zertifizierungen und Alternativen.
Clean Beauty Movement kritisch analysiert: Was ist dran, was ist Marketing, was bedeutet es wissenschaftlich?
Mikroplastik in Kosmetik: Die wissenschaftliche Analyse der Umweltbelastung und besten Alternativen.
Unsere Analysen basieren auf Fakten. Finden Sie heraus, was wirklich in Ihren Produkten steckt.